
來源:南方都市報
投資方,常見的如PE或VC。清科數(shù)據庫顯示,94家首批通過創(chuàng)業(yè)板初審受理企業(yè)名單中,有38家曾披露有VC或PE投資。創(chuàng)業(yè)板的推出,為“十年磨一劍”的VC、PE投資機構提供了更靈活的退出路徑。因此,創(chuàng)業(yè)板成功與否、創(chuàng)業(yè)板企業(yè)模式的選擇,與投資方的利益唇齒相依。
而保薦人是創(chuàng)業(yè)板質量風險的把關人,一年的輔導期和三年的督導期,意味著前者的品牌聲譽與企業(yè)之間聯(lián)系更緊密。
B角看“板”,自是另一番風景。
技術創(chuàng)新優(yōu)先,模式創(chuàng)新隨后
南方都市報(下稱南都):在創(chuàng)業(yè)板的定位上,證監(jiān)會認為其主要目的是促進自主創(chuàng)新企業(yè)及其他成長型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。我們如何理解創(chuàng)業(yè)板的“創(chuàng)新”?
唐浩夫:這里所說的創(chuàng)新,我覺得大致上可以分為三個類型。一是在傳統(tǒng)行業(yè)中掌握了世界先進的技術,比如我們剛接觸的一個企業(yè),生產一種性能非常好的塑料基礎材料的,以前這種基礎材料國內不生產,連下游工業(yè)也還沒有出現(xiàn),在塑料生產這一傳統(tǒng)行業(yè)中算是掌握了比較先進的技術了。二是傳統(tǒng)行業(yè)中應用生產技術提升了效率,比如說尚品宅配,最早在軟件這一塊有技術積累,但盤子做不大,后來轉型投入傳統(tǒng)的家具制造行業(yè),又不是按照傳統(tǒng)的方法來做,而是將IT技術應用到生產環(huán)節(jié)中去,使得生產效率比一般企業(yè)高4倍。第三個類型則是在新領域中相對領先,比如說網宿科技,有核心的技術在新領域中相對領先,是在前沿科技領域很清晰的創(chuàng)新。當中,我覺得第二類也會是一個可以深挖的方向。從創(chuàng)業(yè)板的候選名單和已上會的企業(yè)來看,上多數(shù)是技術創(chuàng)新型的,而不是純粹的模式創(chuàng)新。以我的理解,決策層制定創(chuàng)業(yè)板規(guī)則時基本上是根據技術創(chuàng)新來的。
南都:那如何理解商業(yè)模式創(chuàng)新?
唐浩夫:在這個層面上不要把商業(yè)模式創(chuàng)新和產品創(chuàng)新對立起來,前者必須體現(xiàn)在對消費者的價值上,商業(yè)模式再怎么改,拿不出好的產品和服務給消費者,也沒有什么價值。特別是面對大眾市場的時候,更需要很好的產品和服務去說服他們。像漢王科技,說他商業(yè)模式創(chuàng)新,肯定過不了會。我覺得他要說的是,自己的兩個核心技術,新一代電子閱讀器技術,加上構建新一代出版系統(tǒng),給別人更好的閱讀體驗。以前沒有這個產品和服務,現(xiàn)在有了。
有投資方介入的企業(yè),上市會快很多
南都:我們發(fā)現(xiàn)很多申請創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)之前都有投資方的介入,對企業(yè)而言,PE或V C能起到什么作用?
李明智:投資方的優(yōu)勢是,有項目經驗,對市場需求判斷比較準確。比如說研發(fā)類的,我們會給他們做一個戰(zhàn)略安排,如什么階段要推新產品。另外這種企業(yè)早期一般很脆弱,要靠現(xiàn)金流來養(yǎng)。像我們以投資早期的技術類企業(yè)為主,常見的問題是,企業(yè)有好的技術和團隊,卻在后期研發(fā)、技術轉化成產品的過程中與投資方產生分歧。
劉纓:我們也是投早期的科技創(chuàng)新企業(yè)為主,一般這樣的企業(yè)都有技術成熟的條件,但可能管理能力比較弱。剛剛投資企業(yè)的時候,可能在財務和人事上給到幫助,接下來才是市場的規(guī)劃建議。
袁同舟:如果離上市很近的話,短時間內改變是很難的。我們強調的是,在企業(yè)碰到瓶頸的時期或者發(fā)展的關鍵時期能給到他們幫助,比方說董事會能不能規(guī)范地運行,決策的機制和文化健全與否,公司的執(zhí)行力夠不夠,對員工的激勵機制設計如何等等。根據聯(lián)想的經驗,總結起來就是“決策正確,競爭有力”。
唐浩夫:即使是后期,作用也應該說非常大。投資方對于企業(yè)而言,一個是資金支持,另一個是對金融市場的對接。投資方都有獲利沖動,也比較熟悉券商的水平和推動的時間表設置,這些對于金融界來說是常識的東西,很多企業(yè)都搞不清楚,但只要和老板一講他馬上就明白了。對企業(yè)來說,上市花多少錢,什么券商合適,投資方給到這些建議幫助都很大的了。但要說清楚的是,不是投資方逼著企業(yè)去上市,只是說能評估好成本和控制好時間表,上市速度和效率會大幅度加快。
創(chuàng)業(yè)板的門檻,可以降得更低點
南都:有媒體評論說,申請過會的企業(yè)名單中不少是行業(yè)內的“老小孩兒”了,甚至說創(chuàng)業(yè)板是中小板的“小小板”。如何看待這一現(xiàn)象?
唐浩夫:現(xiàn)在大部分企業(yè)上創(chuàng)業(yè)板,應該說是不容易找到更好的路徑。這些企業(yè)都存在融資渠道少的特點,像網宿科技怎么找銀行貸款?沒有土地,加上服務器資產每年貶值30%,這種情況下上創(chuàng)業(yè)板,對它而言就是好事情。所以,我覺得創(chuàng)業(yè)板還是來遲了一些吧。一些企業(yè)因為資金短缺的限制,規(guī)模就卡在那個段位上不去,時間長了就成了老小孩兒了。各行業(yè)的好企業(yè)過多了,上不了主板但又找不到其他出口,如此一來,披露出來的申請企業(yè),“質量較高”可以從兩個層面看,一個是市場上好企業(yè)比較多,一是管理層不希望一開盤就掉下去。但我個人覺得,前者還是占三分之二的比重吧。
劉纓:但我們也有這樣的例子,有一家我們投資的企業(yè),想把它拉到創(chuàng)業(yè)板來,企業(yè)不愿意。作為投資方都想盡快退出,即便融資再小也能滿足我們要求。但企業(yè)有自己的考慮,應該說考慮選不選擇創(chuàng)業(yè)板,具體案例有不同的需求。
李明智:我們理解監(jiān)管層剛開始讓一些比較大的公司上創(chuàng)業(yè)板的理由。我們還是希望將來步伐能邁得更快。有一些創(chuàng)業(yè)型企業(yè)確實比較小,但它的技術卻很有市場前景,需要資本環(huán)境扶持。如果創(chuàng)業(yè)板門檻能降低,讓他們也上得了,就更好了。
財務報表要把業(yè)務線理清晰
南都:在申報之前,作為保薦方的券商有沒有發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)財務上一些比較突出的問題呢?
龔寒汀:財務上就是規(guī)范,雖然各個企業(yè)的情況不一樣。我們沒有覺得創(chuàng)業(yè)板企業(yè)和中小板企業(yè)在上市財務方面的問題沒有什么特別大的區(qū)別,都是差不多的。僅僅有一些盈利模式比較獨特的企業(yè),收入確認方式上的不同等等。又如有一些成立時間比較短,業(yè)務線理得不是很清晰。但實際上把業(yè)務線理清晰了,財務線就清晰了。但一些存在偷漏稅的問題,那就清理干凈才會申報。