來源：華夏時報　 王兆寰　
   

     嚴把上市關

    值得注意的是，此前IPO預先披露時間是在發審委會議召開5天前，與發審委會議公告同步公布發行人的招股說明書申報稿，不區分工作日與非工作日。而此次調整后的預披露時間大約可提前1個月左右。

    西南證券分析師王大力在接受《華夏時報》記者采訪時表示，此次新規的出臺可以看做是發行制度變革中的一次小改革，這無論對于市場、行業還有上市公司都有非常積極的作用。社會公眾特別是媒體有更多的時間了解企業、發現問題，有效地對資本市場的發行工作進行監督。作為分析師，可以有更充裕的時間了解企業，對企業做出更為準確的定位研究和分析。

    “IPO預披露時間延長對于券商和中介機構的工作要求無疑將更加嚴格。”華安證券投行負責人李先生告訴記者，嚴把上市關，是管理層的目標，更是對保薦工作的強力約束。督促保薦機構和發行人強化責任意識、提高保薦項目質量。

    可以看到，發行人和中介機構誠信意識和法律意識淡薄，招股書企業宣傳化、廣告化傾向，已經成為企業IPO中的一大病灶。

    對此，證監會有關負責人強調，招股書等申請文件一經申報，發行人以及中介機構就要承擔法律責任，做出任何修改，必須向監管部門報告。發審委委員根據發行人預先披露的招股書和提交的整套申請文件提出審核意見，進行投票表決。

    保薦更加細化

    深圳某中型券商保薦代表人張先生在接受《華夏時報》記者采訪時直言：縱觀今年證監會發行制度改革，此次新規可以看做是一個開始，守好上市前一關，才能進一步控制定價關，比起后者，預披露時間的延長形式大于實質，該做的項目工作還是要做。

　　“以前是發審委發現問題后，才通知券商的，保薦人再進行修改調整。現在增加了監督透明度，給予社會更大的監督權。對于保薦機構的要求更高，申報工作做得細一些，招股說明書制度更加謹慎。”張先生如是說。

    事實上，在張先生看來，目前，保薦工作的最大壓力主要不是來自發審委這塊。畢竟過硬的項目上市是沒有問題的，主要還是發行本身。目前市場低迷，發行失敗已經不是偶然事件，如何發行成功且價格合理，是目前保薦機構最重要的事情。隨后的發行制度如何改革才是業內最為關注的。

    對于擬上市企業，上海市擬上市醫藥企業老總黃先生得知此消息后，反應平淡，他告訴記者，這對企業影響并不大，在申報過會之前，把該做的做好，就什么也不怕了。